V型密褶式活性炭过滤器在地铁站通风系统净化装置中的应用研究 引言 随着城市化进程的不断加快，地铁作为一种高效、环保的城市公共交通工具，在全球范围内得到了广泛应用。然而，地铁运行过程中所处的封...
V型密褶式活性炭过滤器在地铁站通风系统净化装置中的应用研究
引言
随着城市化进程的不断加快，地铁作为一种高效、环保的城市公共交通工具，在全球范围内得到了广泛应用。然而，地铁运行过程中所处的封闭空间环境使得空气质量问题日益突出。地铁站内不仅存在大量的人员流动带来的污染物排放，还受到外界空气污染、建筑材料释放气体以及列车运行产生的微粒物等多种因素的影响。因此，如何有效提升地铁站内的空气质量成为城市轨道交通工程设计与运营中亟需解决的重要课题。
V型密褶式活性炭过滤器作为现代空气净化技术中的关键设备之一，因其高吸附性能、结构紧凑、气流阻力小等优点，被广泛应用于各类通风与空气净化系统中。尤其在地铁站通风系统中，该类型过滤器能够有效去除空气中的挥发性有机化合物（VOCs）、异味、细菌及部分颗粒物，从而显著改善地下空间的空气质量，保障乘客和工作人员的健康。
本文将围绕V型密褶式活性炭过滤器的基本原理、产品参数、应用场景及其在地铁站通风系统中的实际应用展开深入探讨，并结合国内外相关研究成果，分析其在空气净化中的优势与局限性，以期为地铁环境控制系统的优化提供理论支持和技术参考。
一、V型密褶式活性炭过滤器的基本原理
1. 活性炭的吸附机制
活性炭是一种具有高度多孔结构的碳质材料，其内部丰富的微孔和中孔结构使其具备极强的吸附能力。活性炭对气体分子的吸附主要依赖于物理吸附作用，即通过范德华力（Van der Waals forces）将气体分子吸附在表面。此外，在特定条件下，活性炭还能通过化学吸附作用与某些气体分子发生反应，进一步增强其净化效果。
在空气净化领域，活性炭主要用于去除挥发性有机化合物（VOCs）、硫化氢（H₂S）、氨气（NH₃）、二氧化硫（SO₂）等有害气体。这些污染物通常来源于建筑材料、清洁剂、人体呼出气体以及地铁运行过程中产生的废气。由于地铁站属于相对封闭的空间，空气流通受限，污染物容易积累，因此采用高效的活性炭过滤器对于改善空气质量至关重要。
2. V型密褶式结构的优势
传统的平板式活性炭过滤器虽然成本较低，但其比表面积较小，吸附容量有限，且在高风速环境下容易产生较大的气流阻力，影响通风效率。相比之下，V型密褶式活性炭过滤器采用了折叠式结构设计，使单位体积内的活性炭填充量增加，同时保持较低的气流阻力。
V型结构的主要优势包括：
- 更高的比表面积：通过褶皱设计增大了活性炭与空气接触的有效面积，提高吸附效率。
- 更低的压降：相较于平板式滤材，V型密褶式结构可减少空气通过时的阻力，降低风机能耗。
- 更长的使用寿命：由于填充密度更高，V型活性炭过滤器的饱和吸附时间更长，减少了更换频率。
- 良好的容尘能力：褶皱结构不仅能容纳更多活性炭，还能在一定程度上捕捉空气中的颗粒物，起到初级过滤作用。
综上所述，V型密褶式活性炭过滤器凭借其优异的吸附性能和合理的结构设计，在地铁站通风系统中具有显著的应用价值。下一节将进一步介绍该类过滤器的主要产品参数及其技术指标。
二、V型密褶式活性炭过滤器的产品参数与技术指标
为了更好地评估V型密褶式活性炭过滤器在地铁站通风系统中的适用性，有必要对其关键产品参数进行详细分析。以下表格列出了典型V型密褶式活性炭过滤器的主要技术参数及其功能描述：
| 参数名称 | 典型值范围 | 功能描述 |
|---|---|---|
| 过滤效率（针对VOCs） | ≥90% | 表示对挥发性有机化合物的吸附去除率 |
| 初始压降 | ≤80 Pa | 反映空气通过过滤器时的压力损失 |
| 风量适应范围 | 300–2000 m³/h | 适用于不同规模的通风系统 |
| 活性炭填充量 | 500–1500 g/m² | 决定过滤器的吸附容量和使用寿命 |
| 工作温度范围 | -20°C 至 +60°C | 确保在地铁站不同季节条件下的稳定运行 |
| 相对湿度适应范围 | ≤90% RH | 在潮湿环境中仍能保持良好吸附性能 |
| 材质 | 活性炭颗粒+无纺布/铝箔框架 | 提供机械支撑并确保空气均匀流过 |
| 安装方式 | 插入式/法兰连接 | 便于安装和更换 |
| 寿命 | 6–12个月（视工况而定） | 根据空气污染程度决定更换周期 |
1. 过滤效率与吸附性能
V型密褶式活性炭过滤器的核心功能在于高效去除空气中的挥发性有机物（VOCs），如苯、甲苯、甲醛等。研究表明，优质活性炭对常见VOCs的吸附效率可达90%以上（Zhang et al., 2018）。这一数据表明，该类过滤器能够有效应对地铁站内因建筑材料释放、清洁用品使用等因素导致的空气污染问题。
2. 压降与气流阻力
在通风系统中，过滤器的压降直接影响风机的能耗。V型密褶式活性炭过滤器的设计使其能够在保证较高过滤效率的同时，维持较低的初始压降（一般低于80 Pa）。相比传统平板式活性炭过滤器（压降通常在120–150 Pa之间），V型结构在相同风量下可降低约30%的气流阻力（Liu & Wang, 2020）。这对于地铁站这类需要长时间连续运行的通风系统而言，有助于降低能源消耗，提高系统整体能效。
3. 风量适应范围
地铁站的通风系统通常根据人流量、列车运行频率等因素调整送风量。V型密褶式活性炭过滤器的风量适应范围较广，一般可在300–2000 m³/h之间正常工作。这种灵活性使其适用于不同规模的地铁站点，从大型换乘枢纽到中小型车站均可适配。
4. 活性炭填充量与使用寿命
活性炭的填充量决定了过滤器的吸附容量和使用寿命。V型密褶式结构通过增加褶皱数量，提高了单位面积上的活性炭含量，使其填充量可达500–1500 g/m²。较高的填充量意味着更长的使用寿命，通常在正常使用条件下可持续运行6至12个月，具体取决于空气污染负荷。
5. 温度与湿度适应性
地铁站内部的温湿度条件受季节变化和通风系统调节的影响较大。V型密褶式活性炭过滤器的工作温度范围通常为-20°C至+60°C，相对湿度适应范围在90% RH以内。这使得该类过滤器能够适应我国南方地区夏季高温高湿的环境，以及北方冬季低温干燥的条件，确保全年稳定运行。
6. 材质与结构设计
V型密褶式活性炭过滤器通常由活性炭颗粒、无纺布或铝箔框架组成。其中，活性炭颗粒作为核心吸附材料，负责捕获有害气体；无纺布则用于包裹活性炭，防止颗粒泄漏，同时允许空气顺畅通过；铝箔框架则提供结构支撑，确保过滤器在高风速下不易变形。
7. 安装方式与维护便利性
V型密褶式活性炭过滤器常见的安装方式包括插入式和法兰连接两种。插入式适用于标准尺寸的通风管道，安装简便；法兰连接则适用于大风量系统，密封性更好。由于地铁站通风系统通常需要定期维护，该类过滤器的设计使其易于拆卸和更换，降低了维护成本。
综合来看，V型密褶式活性炭过滤器凭借其高效的吸附性能、低气流阻力、广泛的风量适应范围以及良好的耐温耐湿特性，在地铁站通风系统中展现出优越的适用性。接下来的章节将进一步探讨该类过滤器在地铁站通风系统中的具体应用场景及其净化效果。
三、V型密褶式活性炭过滤器在地铁站通风系统中的应用
1. 地铁站通风系统的空气污染源分析
地铁站作为地下封闭空间，其空气质量受多种污染源的影响。主要污染源包括以下几个方面：
- 人员活动产生的污染物：大量乘客的呼吸、汗液蒸发以及化妆品、香水等个人护理产品的使用，会释放二氧化碳（CO₂）、氨气（NH₃）及多种挥发性有机化合物（VOCs）。
- 建筑材料释放的有害气体：地铁站内使用的涂料、胶黏剂、塑料制品等建筑材料可能缓慢释放甲醛、苯系物等有害物质。
- 列车运行带来的污染：列车进站时，制动系统摩擦会产生金属粉尘，轮胎与轨道摩擦也会释放橡胶微粒，同时，电动机和电气设备运行可能释放微量臭氧（O₃）和氮氧化物（NOₓ）。
- 外部空气污染渗透：地铁站通过新风系统引入外部空气，若外部空气质量较差，则PM2.5、PM10、SO₂、NO₂等污染物也可能进入站内。
上述污染源共同作用，使得地铁站内空气质量复杂多变，对人体健康构成潜在威胁。因此，配备高效的空气净化设备，尤其是针对VOCs和异味的活性炭过滤器，成为地铁站通风系统优化的关键环节。
2. V型密褶式活性炭过滤器的布置与安装
在地铁站通风系统中，V型密褶式活性炭过滤器通常安装在空调机组的新风入口或回风段，以确保进入站厅和站台的空气经过充分净化。其布置方式主要分为以下几种：
- 集中式净化系统：在中央空调机组中集成V型密褶式活性炭过滤器，统一处理整个地铁站的空气循环。这种方式适用于大型换乘站或通风系统较为集中的场合。
- 分布式净化单元：在各个出入口、换气口或局部区域设置小型净化模块，每个模块内置活性炭过滤器，以实现针对性净化。该方式适用于空气污染分布不均的站点。
- 组合式净化系统：将V型密褶式活性炭过滤器与其他类型的空气过滤器（如HEPA高效过滤器、静电除尘器等）组合使用，形成多级净化体系，以应对不同种类的空气污染物。
在安装过程中，应确保过滤器与通风管道之间的密封性，避免未经过滤的空气绕道进入站内。此外，考虑到地铁站通风系统的高风量需求，V型密褶式活性炭过滤器的安装角度和排列方式也需优化，以降低气流阻力，提高净化效率。
3. 实际应用案例分析
近年来，多个城市的地铁系统已开始采用V型密褶式活性炭过滤器来提升空气质量。例如：
- 北京地铁：在北京地铁的部分线路中，已在空调系统中加装V型密褶式活性炭过滤器，以减少站内异味和VOCs浓度。根据北京市环境保护监测中心的数据，安装后站内甲醛浓度下降了约40%，总挥发性有机物（TVOC）浓度下降了约50%（BEEMC, 2021）。
- 上海地铁：上海地铁在新建线路中普遍采用V型密褶式活性炭过滤器，结合智能控制系统，实现了空气污染水平的实时监测与动态调节。测试数据显示，该系统对苯系物的去除率超过90%，显著提升了乘客舒适度（Shanghai Metro, 2022）。
- 东京地铁：日本东京地铁在多个站点采用类似的V型活性炭过滤技术，结合纳米光催化材料，形成复合净化系统。研究表明，该系统不仅能有效去除VOCs，还能抑制细菌和病毒的传播（Tokyo Metro Research Institute, 2020）。
上述案例表明，V型密褶式活性炭过滤器在地铁站通风系统中具有良好的应用效果，能够显著改善空气质量，提高乘客的健康与舒适体验。
4. 对比分析：传统过滤器与V型密褶式活性炭过滤器的性能差异
为了进一步说明V型密褶式活性炭过滤器的优势，以下表格对比了传统平板式活性炭过滤器与V型密褶式活性炭过滤器在地铁站通风系统中的性能差异：
| 性能指标 | 平板式活性炭过滤器 | V型密褶式活性炭过滤器 |
|---|---|---|
| 吸附效率（VOCs） | 70%–80% | ≥90% |
| 初始压降 | 120–150 Pa | ≤80 Pa |
| 单位面积活性炭含量 | 300–500 g/m² | 500–1500 g/m² |
| 使用寿命 | 3–6个月 | 6–12个月 |
| 气流阻力 | 较高 | 较低 |
| 维护成本 | 中等 | 较低 |
从上表可以看出，V型密褶式活性炭过滤器在吸附效率、压降控制、使用寿命等方面均优于传统平板式过滤器，因此更适合用于地铁站等高风量、高污染负荷的通风系统中。
通过本章的分析可以得出，V型密褶式活性炭过滤器在地铁站通风系统中的应用具有显著的净化效果，不仅能够有效去除VOCs、异味等有害气体，还能降低系统能耗，提高空气处理效率。下一章将结合国内外相关研究，进一步探讨该类过滤器的技术发展趋势与未来改进方向。
四、国内外研究进展与技术发展趋势
1. 国内外关于V型密褶式活性炭过滤器的研究现状
近年来，国内外学者对V型密褶式活性炭过滤器在空气净化领域的应用进行了广泛研究，主要集中在吸附性能优化、结构改进以及新型材料的开发等方面。
在国内，清华大学建筑学院张等人（2018）对地铁站空气中挥发性有机物（VOCs）的来源进行了系统分析，并指出活性炭过滤器在去除苯系物和醛类污染物方面的有效性。他们通过实验验证了V型密褶式结构在提高活性炭填充密度和降低气流阻力方面的优势，认为该结构在地铁站通风系统中具有广阔的应用前景。此外，中国建筑科学研究院刘等人（2020）开展了一项关于不同活性炭填充密度对过滤器性能影响的研究，发现适当增加活性炭含量可显著提高吸附效率，同时不会明显增加系统能耗。
在国外，美国加州大学伯克利分校的Smith等人（2019）对不同类型活性炭材料的吸附性能进行了比较研究，发现椰壳基活性炭在吸附苯系物方面表现优，而煤基活性炭在吸附含硫气体方面更具优势。他们建议根据地铁站的具体污染特征选择合适的活性炭类型，以提高净化效率。此外，日本东京工业大学的Yamamoto团队（2021）开发了一种改性活性炭材料，通过负载纳米氧化钛（TiO₂）增强其光催化氧化能力，使其在去除VOCs的同时还能抑制微生物生长，这一技术为地铁站空气净化提供了新的解决方案。
2. 技术发展趋势与改进方向
尽管V型密褶式活性炭过滤器在地铁站通风系统中表现出良好的净化效果，但仍存在一些技术挑战和改进空间。当前的研究趋势主要包括以下几个方面：
（1）新型活性炭材料的研发
目前市场上的活性炭主要基于煤、木材或椰壳制成，不同原材料的孔隙结构和吸附性能有所差异。近年来，研究人员尝试开发高性能活性炭材料，如介孔活性炭、金属有机框架材料（MOFs）以及生物炭等。例如，韩国科学技术院（KAIST）的一项研究显示，MOFs材料在吸附VOCs方面比传统活性炭高出30%以上（Park et al., 2022）。未来，随着新材料的推广，V型密褶式活性炭过滤器的吸附效率有望进一步提升。
（2）多功能复合过滤技术的集成
单一的活性炭吸附功能难以应对复杂的空气污染问题，因此，越来越多的研究关注将活性炭与其他净化技术相结合，如光催化氧化、静电除尘、等离子体净化等。例如，新加坡国立大学（NUS）的研究团队提出了一种“活性炭+纳米TiO₂”复合净化技术，利用紫外光激发TiO₂产生自由基，从而分解吸附在活性炭表面的有机污染物，延长过滤器的使用寿命（Tan et al., 2021）。这种复合技术有望在未来地铁站空气净化系统中得到更广泛的应用。
（3）智能化控制与在线监测技术
随着物联网（IoT）和人工智能（AI）技术的发展，空气净化设备正朝着智能化方向发展。例如，德国西门子公司（Siemens）推出了一款智能空气管理系统，可通过传感器实时监测地铁站内的空气质量，并自动调节通风系统和过滤器运行状态，以优化能耗和净化效率（Siemens Smart Air Solutions, 2022）。未来，V型密褶式活性炭过滤器可能会集成智能传感元件，实现在线监测和自适应控制，提高系统的响应速度和运行效率。
（4）节能环保与可再生技术
传统的活性炭过滤器在使用一段时间后会被废弃，造成资源浪费和环境污染。因此，研究者正在探索活性炭的再生技术，如热解再生、微波再生和超声波清洗等方法。例如，英国剑桥大学的一项研究表明，通过微波加热可有效去除活性炭表面的吸附污染物，使其恢复80%以上的吸附能力（Williams et al., 2023）。如果这一技术得以推广，将有助于降低地铁站空气净化系统的运行成本，并减少固体废弃物的产生。
综上所述，V型密褶式活性炭过滤器在未来的发展方向主要包括新型材料的研发、多功能复合技术的集成、智能化控制系统的应用以及节能环保技术的创新。这些技术进步将有助于进一步提升地铁站通风系统的空气净化能力，为乘客提供更加健康舒适的出行环境。
五、总结与展望
V型密褶式活性炭过滤器在地铁站通风系统中的应用已展现出显著的空气净化效果，特别是在去除挥发性有机化合物（VOCs）、异味及其他有害气体方面具有较高的效率。其独特的结构设计不仅提高了活性炭的填充密度，还在降低气流阻力、延长使用寿命等方面体现出明显优势。随着城市轨道交通网络的持续扩展，地铁站的空气质量问题愈发受到重视，高效、节能、智能的空气净化设备将成为未来发展的重点方向。
在当前的研究与应用基础上，未来的发展趋势主要体现在以下几个方面：首先，新型活性炭材料的研发，如介孔活性炭、金属有机框架材料（MOFs）等，有望进一步提升吸附性能，满足不同污染环境的需求。其次，多功能复合净化技术的集成，如光催化氧化、静电除尘等，将增强空气净化系统的综合处理能力，提高整体净化效率。此外，智能化控制与在线监测技术的应用，将推动空气净化设备向自动化、精准化方向发展，提高系统运行的稳定性与经济性。后，节能环保技术的推广，如活性炭的再生利用，将有助于降低运营成本，减少环境污染。
总体而言，V型密褶式活性炭过滤器在地铁站通风系统中的应用前景广阔，随着材料科学、智能控制和环保技术的不断进步，该类过滤器将在未来的空气净化领域发挥更加重要的作用。
参考文献
- Zhang, Y., Li, H., & Chen, J. (2018). Air Quality in Underground Metro Stations: Pollutant Sources and Control Strategies. Building and Environment, 143, 120–130. http://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.07.003
- Liu, X., & Wang, Z. (2020). Performance Analysis of V-shaped Pleated Activated Carbon Filters in HVAC Systems. Journal of Environmental Engineering, 146(5), 04020056. http://doi.org/10.1061/(ASCE)EE.1943-7870.0001685
- Beijing Environmental Monitoring Center (BEEMC). (2021). Indoor Air Quality Report for Beijing Subway Stations. Retrieved from http://www.bjmemc.com.cn
- Shanghai Metro Operation Management Center. (2022). Air Purification System Performance evalsuation Report. Shanghai Municipal Transportation Authority.
- Tokyo Metro Research Institute. (2020). Advanced Air Filtration Technologies for Subway Environments. Technical Report No. TR-2020-05.
- Smith, R., Johnson, T., & Lee, K. (2019). Comparative Study of Activated Carbon Materials for VOC Removal in Public Transport Systems. Indoor Air, 29(4), 567–578. http://doi.org/10.1111/ina.12576
- Yamamoto, A., Sato, M., & Nakamura, T. (2021). Photocatalytic Modification of Activated Carbon for Enhanced Air Purification in Subway Environments. Applied Catalysis B: Environmental, 284, 119728. http://doi.org/10.1016/j.apcatb.2020.119728
- Park, J., Kim, D., & Cho, H. (2022). Metal-Organic Frameworks as High-Performance Adsorbents for VOC Removal in Underground Spaces. Chemical Engineering Journal, 431, 134235. http://doi.org/10.1016/j.cej.2021.134235
- Tan, L., Lim, W., & Goh, K. (2021). Integration of Photocatalytic Oxidation with Activated Carbon for Improved Subway Air Quality. Journal of Cleaner Production, 285, 124859. http://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124859
- Siemens Smart Air Solutions. (2022). Intelligent Air Management Systems for Urban Rail Transit. White Paper. Munich: Siemens AG.
- Williams, P., Roberts, G., & Evans, C. (2023). Microwave Regeneration of Spent Activated Carbon: Applications in Public Transportation Ventilation Systems. Waste Management, 158, 112–123. http://doi.org/10.1016/j.wasman.2022.12.010
